 女子のポイント制 ( No.1 ) |
- 日時：2007/01/27 21:22
- 名前：たかこ＠管理人
- 女子のポイント制は、待ち望まれていたことではないでしょうか。
でも、1人だけなんですね(^^;
半分にしてもいいと思いますが・・・
|
| 女子のスペシャリスト ( No.2 ) |
- 日時：2007/01/27 23:17
- 名前：ぽてち
- URL：http://potatochipsmonster.blog24.fc2.com/
- 普段、男子選手ばかり見ているので、あまりわからないのですが、
女子も跳馬・床が弱いのですか？
跳馬・床が得意な選手って、誰でしょう。飯田選手とかかな?
2次選考会まで3ヶ月ほどですが、この期間で強化ってできるのかな。
|
| 基本的には賛成ですが ( No.3 ) |
- 日時：2007/01/27 23:32
- 名前：BanBanBan
- 冨田選手の決定は良いことだと思います。
選考会に関係なく9月の世界選手権にピタリとあわせることだけを考えればよいわけですからね。
先日発表された男子のAスコア優遇制度も良い案だと思いました。
ただちょっと?に思ったところ
①中野選手は推薦すべきだと思いますが・・・・・
②日本女子はまだポイント制にするほどのレヴェルでは無いと思うのでこれまでどおり個人総合上位6人の方が良いと思いますが・・・・
（もっと将来を考えて取り組んでほしいなー、とちょっと目先のことを考えすぎのような気もして）
皆さんのご意見は？
|
| 女子のポイント ( No.4 ) |
- 日時：2007/01/28 00:44
- 名前：ａｓｏｕ
- てっきり男子と同じ総合上位四人にポイント二人くらいかなと思っていました。
（団体予選は6－5－4なので）
BanBanBan さんが言われるように「まだポイント制にするには」という考えとの折衷なんでしょうか＞ポイント一人
床は小沢選手が得意、跳馬は山岸選手あたりかな、という気がします。
|
| Ban×３さん ( No.5 ) |
- 日時：2007/01/28 10:05
- 名前：セシール
- >>①中野選手は推薦すべきだと思いますが・・・・・
もうアテネの賞味期限はそろそろ切れてる時期だと思います。
他の選手も３年前からさらにパワーアップしてますし、現ルールで実績のない前代表は推薦にはあがらないと思います。
>>②日本女子はまだポイント制にするほどのレヴェルでは無いと思うのでこれまでどおり個人総合上位6人の方が良いと思いますが・・・・
確かに、ポイント制をどうこう言うのは、メダルを取りにいけるレベルにな ってからでもいいように感じますね。
若い選手を伸ばすなら今までの個人順位で行くべきでしょうね。
|
| 訂正があったようです ( No.6 ) |
- 日時：2007/01/29 16:49
- 名前：ａｓｏｕ
- 協会HPに常務理事会の内容の一部訂正があったようで、
個人総合五名、種目別ポイント「二名」になっていました。
七名選んで、直前の調子のよい選手を起用するということでしょうか？
総合上位の選手がリザーブ扱いになることもありうるのでしょうか？
|
| ある方がおっしゃっていました。 ( No.7 ) |
- 日時：2007/01/30 00:31
- 名前：匿名
- ある有名な女子コーチの方がおっしゃっていました。
日本の男子は世界を見て試合をしているけれども、日本の女子は日本国内で一番になる事を最大の目標として試合をしている。それが男子と女子の最大の差であり、日本女子が世界で勝てない理由だ！と。
全くもってその通りだと、思いました。
日本国内でクラブ間の競い合いをするのも良いですが、もっと上の目標を日本女子は持つべきでは無いでしょうか？
だから、私は今回の女子のポイント制導入は時期尚早と思います。
|
| 女子のポイント制 ( No.8 ) |
- 日時：2007/01/30 01:59
- 名前：たかこ＠管理人
- うーん・・・ただ、こんな言い方したら失礼かもしれませんが、
現在の日本の女子で6位以下では、あんまり差がないように感じます。
それなら、4種目の得点よりも、例えば、少しでも価値点の高い跳び方が
出来る選手が団体にいた方が、プラスではないかなぁと。
もっとも、結果的にそういう選手は総合上位にくるかもしれないので、
本当に効果的な選考になるかどうかは、やってみないとわからないですね。
とにかく女子には、まず、団体12位以内という目標があるので。
もっと上の目標を持つにも、世界を目指そうにも、
すでに、2大会連続で団体出場できていないわけで・・・。
6-5-4の予選で少しでも点を上げるのにどういう選考をしたらいいか。
最善の選考になるよう願っています！
|
このスレッドはロックされています。記事の閲覧のみとなります。