 Re: 関西ジュニアについて ( No.4 ) |
- 日時：2005/05/06 00:16
- 名前：直子
- すいません…男子のほうはわかりません
|
| Re: 関西ジュニアについて ( No.5 ) |
- 日時：2005/05/07 23:10
- 名前：行きました
- 四天王寺強かったですね・・・でも、四天王寺関係の審判がほとんどの種目の主審をしてましたね！あれで、勝てないのは・・・かな？
しかし、今回のプログラムは間違いだらけでしたね！
あれを販売している大会役員の方々の、気が知れませんでしたし、
問題のコーチが大会副委員長に入ってました。レベルが下がるなー・・・
もっと考えようよ！！！
|
| Re: 関西ジュニアについて ( No.6 ) |
- 日時：2005/05/09 00:28
- 名前：GoMa <kaguwasiigoma2@hotmail.com>
- URL：http://www3.to/mosatachi
- （´･ω･）＜すーぐ余分なことまで書きたがる。
管理人さんの注意を聞けない人が、人の批判ばっかしていると恥ずかしいですよ。
捨てハン使わずに言う度胸があるなら、意見として聞けるけど
「行きました」とか「聞きました」とかは名前じゃないですから。残念。
＞四天王寺関係の審判がほとんどの種目の主審
自分のクラブをひいきするために主審をやってると思う方も多いと思いますが、
自分が審判資格をとれる歳になってわかったことがいくつかあるので、
純粋なファンの方が誤解を招かないようにいくつか真実を。
何故、強豪と名ばれるクラブからの審判が多いのか。
それは、そこのクラブの指導員ないし卒業生などが、体操をもっと学ぶために
審判員資格をとり、その審判員資格も上の物を目指して勉強しているためです。
審判員の勉強は、指導力・演技力・観察力を間違いなく向上させます。
強いクラブであればあるほど向上心を持った人間も多いはずですので、
結果的に主審や審判員が多くなるだけのことであります。
ただ、強豪チームからの審判員が多くなる理由は上記の通りですが、
後の事は審判員一人一人のモラルの問題です。批判する方にもモラルが必要ですよ。
|
| Re: 関西ジュニアについて ( No.7 ) |
- 日時：2005/05/09 00:49
- 名前：GoMa <kaguwasiigoma2@hotmail.com>
- URL：http://www3.to/mosatachi
- もうひとつ、失敗の時に点数の出方が違う理由について
転倒や落下など、誰からみてもわかる失敗でも
実は減点のされ方は一通りではありません。
技の成立の有無や、その後に失敗した分の難度を補填したかとか、
失敗後の演技がリズムを崩さず最後まで通したか 等
様々な要因につき、その後の点数は大きく左右されます。
同じ様な失敗に見えても上記の理由で１．０点以上の範囲が動く場合もあります。
良くそこを理解しているチーム・指導員・選手は、失敗したときのことまで
考えて演技構成を組んできます。
だから失敗しても思ったより点数が高い場合がありえるのです。
ひいきや不正が絶対無いとは、私には言い切れないですが、こういった事も
みなさんに理解して頂けたらと思いまして書き込みさせて頂きました。
私の周りでひいきや不正があったら全力で叩き潰します。
|
| Re: 関西ジュニアについて ( No.8 ) |
- 日時：2005/05/10 16:47
- 名前：元体操経験者
- GoMa さん、そのとおりですね！私も体育大在学中に審判免許を取りましたが、それ以降、こういう事をすると減点という理解の元で体操をしたので、姿勢に気をつける様になりました。
行きましたさん、人の批判をする前に、一度運営側の立場を考えたら如何でしょう？プログラムも事前に刷るので、棄権者等のプリントミスもあって当然！
大会を運営すると言う事は大変な事です。
経験上申しますが、撮影禁止と言っているのに、体操競技を撮るのに何故１０００ｍｍの望遠レンズをつけた馬鹿な諸君がいるのでしょう？
一度ｙａｈｏｏオークションに体操競技と入れて検索してみてください。
私ども体操をこよなく愛する者にとって、いかがわしい映像を販売している輩の方、こういう人を非難すべきです。
話はずれましたが、結果点は主審のみで下すものでも無し、もう少し体操を勉強したら如何ですか？
|
| Re: 関西ジュニアについて ( No.9 ) |
- 日時：2005/05/10 20:17
- 名前：エナブル
- すこし話が変わりますけど審判免許をとるための講習会みたいなのって何歳から受けることが出来るのでしょうか？
|
| Re: 関西ジュニアについて ( No.10 ) |
- 日時：2005/05/10 21:05
- 名前：あやうらん
- 関西ジュニアでは、主審の点は参考ということで、主審以外の審判の出した点の平均が決定点でした。主審は、塁審さんに点数を上げろ、下げろという権限を持っていません。価値点を揃える権限もありません。女子の主審は全員１種で、よく勉強されている方たちだったとお見受けしましたが・・・。
審判資格は国内３種がスタートです。大学１年生で３種の講習会を受けたので、たしか１８歳からだと思います。各都道府県の体操協会に問い合わせれば、詳しいこともとわかりますよ。
|
| Re: 関西ジュニアについて ( No.11 ) |
- 日時：2005/05/10 22:36
- 名前：行きました
- いやいや・・・主審が上げ下げしてましたよ！！！
私から言わせてもらえば、勉強不足ですね！
西宮大会も、これだけ大きくなったなら、採点記録を公表すれば、いいのに！
そうすれば、もっと審判も勉強するだろうし、公平になるでしょう。
それと、今回のプログラムは、時間間違い、昨年の成績間違い、多々色々ありすぎましたよ。
|
| Re: 関西ジュニアについて ( No.12 ) |
- 日時：2005/05/10 23:04
- 名前：元体操経験者
- 文句があるなら、プログラムに書かれている主催者に直接連絡したら如何です？
掲示板にまで書いて言う事では無い！
特に蛇足的な事！
|
| Re: 関西ジュニアについて ( No.13 ) |
- 日時：2005/05/11 09:33
- 名前：コーチＡ
- なるほど、「行きましたさん」。いわれてる内容はわかります。しかし、掲示板でそこまで批判するほどの方なのでしょうか？でしたら直接協会におっしゃってください。そうでないなら、少しでも誤解されないように言わせてもらいます。今回は新規定採用の最初の大会でした。審判ももめることもあるでしょう。各クラブ規定にあわせてしっかりこなせてればいいのですが、規定違反と取られるものもあるでしょう。審判側としては大変な作業であったことには間違いありません。各審判の出した点数差が大きければ、内容をチェックし理解を統一して点数を出します。見ていた限り主審がひいきで点数の操作をすることはこの大会ではありませんでした。…「主審が上げ下げしてましたよ…」←内容を知っているのですか？ 最終班マジックはあったかもしれませんが・・・。
プログラムの間違いは、協会が印刷をするのではなく、業者に委託しています。ですので、協会側が提供した資料に間違いがあったか、業者のミスかはわかりません。刷り上って配布段階（４月中旬）で発覚したミスプリは、その時点で訂正を差し込んでいます。
もう一つ。大会の運営は相当大変なものです。特に関西ジュニアほどの規模になるとなおさらです。そして関西ジュニアの協会役員や運営役員、実行委員は、各クラブのコーチが兼務で行っています。どのくらい大変なことかは考えただけでも理解できるはずです。どうかあまり誤解を招くようなことは書かないで下さい。
|
