 Re: インターハイ予選 ( No.1 ) |
- 日時：2005/07/06 09:47
- 名前：グレイ
- 普通のカメラで真っ暗になってしまうかはわかりませんが
フラッシュのことについて一言。
フラッシュは遠すぎて対象に届かないので、フラッシュの意味ってないんですよ。
|
| Re: 大会でのフラッシュなしの写真撮影 ( No.2 ) |
- 日時：2005/07/06 19:41
- 名前：たかこ＠管理人
- 体育館の客席からフロアを撮影する場合、フラッシュは意味ありません。
フラッシュというのは、おおよそ数メートルの範囲しか届かないので。
ただ、サンドームの会場内は、わりと明るかったと思います。
なので「真っ暗になってしまう」ほどではないと思いますよ。
ちなみに「普通のカメラ」は、コンパクトカメラでしょうか。
それだと、フラッシュ云々以前に、あまり綺麗には撮れないと思われます。
ある程度距離があり、被写体も動いていますから・・・
大きなレンズ（規制は200mm以下）の、いわゆる一眼レフのカメラが望ましいです。
そういうカメラが無い場合は、う〜ん、私もカメラに疎いんですが、
できるアドバイスとしては、感度の高いフィルム（800〜1600）を使うこと。
後はお店で相談してみてください・・・(^^ゞ
|
| Re: 大会でのフラッシュなしの写真撮影 ( No.3 ) |
- 日時：2005/07/06 19:45
- 名前：たかこ＠管理人
- あ、もしかしてデジカメですかね。
それでも、レンズの大きいものが望ましいことに変わりないと思いますが、
ちょっとデジカメ事情には詳しくなくて。すいません。
|
| Re: 大会でのフラッシュなしの写真撮影 ( No.4 ) |
- 日時：2005/07/06 22:27
- 名前：ＮＡＳＫＡ
- 僕の経験から言いますと、１０数年前にデジカメがなかった時代は使い捨てカメラを売店で買って、何度か撮影した事がありますが、フラッシュなしだと確かに真っ暗でした。フラッシュを焚けば何とか映ってました。だからその当時は、『フラッシュ禁止＝撮影不可能』だったんです。それでも撮影したい一心で、みんな「自分１人位なら…」という思いでフラッシュを焚いて撮影してたものです。フラッシュを焚くのと焚かないのとでは大きな違いがありましたよ。けど、客席の後ろの方へ行くと、フラッシュなしでもそれ程違いはなかったと思います。フラッシュを焚いても結構暗い写真でした。
後、確かに会場によっても違います。名古屋レインボーホールはかなりマシでしたが、愛知県立体育館はフラッシュなしではほとんど無理でした。今はデジカメにナイトモードがあるから、フラッシュなしでも綺麗に撮れますけどね。
|
