 女子規定演技の採点について２ ( No.1 ) |
- 日時：2007/07/18 00:08
- 名前：男子選手の父
- 続き・・・
男子に比べて、女子の床はタンブリングだけでなくジャンプやターン、
振り付けもつきますから素人が単純に点数を付けられないのはわかりますが、規定演技だからこそ、素人が全体を見てなんとなくで感じた演技の評価が実際の点数に結びついて欲しいと思うのは親のわがままなのかな・・・？？？と思ってしまいました。（採点の際に、何度も何度も主審審判の方が他の審判を呼び寄せて話し合いを行っておりました。演技の評価のすれ違いがあったのかな？と思いました）
文章だけでは演技全体を表現することは出来ませんし、自身の中学校を贔屓目で見ている部分もあると思います。日々、審判業務を行っておられる女子
審判の方々には大変失礼な質問だと思います。ただ、プロである審判の方々と同じように素人の観客も演技を評価しているということをお伝えしたかったのです。女子の採点について何かご意見のある方はレス頂ければと思います。
|
| 女子採点は正しいと思う派です。 ( No.2 ) |
- 日時：2007/07/18 10:17
- 名前：ぽんきち
- 女子の採点への疑問、よくわかります。
私もはじめ、「どこが違ったの？」「さっきの子のほうがうまかったのに点数が低いのはなんで？」と疑問だらけでした。ところが、自分のこどもをビデオにとったり、上手なクラブの演技をビデオにとったりしていろいろみているうちに、違いがわかるようになりました。男子のことはあまり知らないのですが、女子のとくに規定床は、個人の特徴がよくでますし採点するポイントがあるように感じます。演技は一瞬なので私もその時は細かくわかりませんが、あとでビデオをみると、足が180度開いていないとか、ジャンプの空中姿勢が悪いとか、転回でひざがまがる、つま先がのびていないなど、審判の採点には納得します。減点のない演技をすれば、無名のクラブでもちゃんと9点台でますよ！とはいえ、有名なクラブははじめから有名点で底上げがあって、上位での僅差だと有名クラブが勝つのかなぁと思うこともあります。いずれにしろ、有名クラブは審判へのおさえどころを熟知していますし、それだけ練習量も並じゃないですよね！
でも観客側のこのような疑問が、女子体操の人気に火がつかない理由なのでしょうか・・・。すごく綺麗だし技もかっこよくて、観客も楽しめるスポーツなので、もっとテレビ放送など女子を取り上げられてくれたらなぁと思います。
|
| 女子だけではないですが ( No.3 ) |
- 日時：2007/07/18 12:06
- 名前：ＪＵＮ
- 全てがそうとは言いませんが、
自分が選手をやめて審判業務に積極的に関わるようになり、
「こんな人達に採点されてたんだ…」と思うような人と一緒に採点したことが何度もあります。
もちろんしっかり勉強して真面目に審判業務に関わってる人もたくさんいますが、
地区大会ではそのような人は半分もいないのが現状だと思います。
勉強していないから自分の採点に自信が持てないのか、
他の審判の付けた点を覗き見てから自分の点を付けるようなケースにも多々遭遇しました。
地区大会等の小さい規模の大会ではこのように採点する審判の質が低いため「？」と思う点がでるのもあると思います。
実際そういう場面には何度も遭遇しています。
過去にあった例を言わせていただくと、
女子の練習を見てるわけではない男子の先生が女子の採点をする（逆のケースもありました）、
体操未経験者で体操部の顧問になったばかりの素人同然な人が採点する、
自分の見ている選手に明らかな贔屓をする、
本来減点ではない動作を好きじゃない動きだからと減点する等。
審判批判みたいになってしまいましたが審判の問題だけではなく、
一般の方からしたらよくわからない部分で点が低くなってしまってるケースもたくさんあります。
例えばジャンプやターン等の減点は０．１〜０．２ぐらいでそんなに点差は付かないと思ってる方が非常に多いのですが、
一回のジャンプで高さ・足の開き・膝・つま先等で０．３〜０．５近く差がついてることもあります。
このような減点だとジャンプを３回やればもう１点近く差がついてしまいますが、
これは客席から見下ろす視線だと分かり辛いため、結果納得いかないと思ってしまっている方もいるのではないでしょうか？
|
| 審判は奥が深いです！ ( No.4 ) |
- 日時：2007/07/19 13:58
- 名前：マコ
- 私は審判を初めてから今年で５年になります。
初めの頃は、他の先生方の点数とかけ離れていることが多く、
なぜ？と思うことが多々ありました。
ジャンプが高くキレイな演技だと思っても、実は身体がしまっていないだけだったり。
とても動きが丁寧で良いけど、技（アクロバット）ができなかったり。
そういった選手など、点が出そうで出ないこともあります。
経験を積んだ審判同士でも評価に差があることもあります。
アクロバットの質を評価するのか、芸術性を評価するのかなどの違いが女子にはあるからでしょうか。私もいまだに難しいと思います。
もちろん見た目での予測はつきますが、厳密に採点していくと意外と高得点が出たり、低くなったりしますし。
それから、観客の方々の評価というものは非常に大事なものだと思います。
オリンピックなどで、審判の出した決定点に観客がブーイングすることがありますが、決定点は覆らなくても、選手には観客の声援が金メダルみたいなものかな、と思ってます。
まとまらない文章ですみません。
|
| なるほど・・・ ( No.5 ) |
- 日時：2007/07/19 22:21
- 名前：男子選手の父
- 様々なご意見ありがとうございます。
男女共に、基本の姿勢や技を丁寧に行うことが良い点数を得るための
第一歩だということですね。特に、女子の場合はジャンプやターンなどにも
素人ではなかなか解りにくい細かな基準があるのですね・・・。演技に
対して現役の審判の方々でも評価が分かれるのであれば、素人の私などでは
わかるはずもないか・・・？
でも、懲りずに今回教えていただいた事を参考にして次回の県大会では女子の演技も観覧してみます。観客席にいながら他の父兄と一緒に、なんちゃって審判をしてみたいと思います。楽しみながら観戦するのが一番ですもの。
|
| いいと思います ( No.6 ) |
- 日時：2007/07/20 12:14
- 名前：マコ
- なんちゃって審判、素敵ですね！体操観戦を２倍・３倍に楽しんでいって下さい。
|
