トップページ > 過去ログ > 記事閲覧
無価値な振り下ろし(鉄棒)
日時:2005/03/26 16:49
名前:匿名希望
鉄棒についてお尋ねします。
@入り技で、片逆手で振り上がって逆手に持ち替えている人は、無価値・・・のルールに絡んでそのような握りをしているのですか?それとも振り上げやすいからですか?
A後ろ振り上がり倒立>ほんてん倒立は、次にシュタルダーに行けば違反になりませんか?ほんてんに行った時点で無価値ですか?

Page: 1 |

Re: 無価値な振り下ろし(鉄棒) ( No.1 )
日時:2005/03/27 00:19
名前:元体操経験者
1,については片逆手ですると私的感覚では確かに逆手で倒立に収めるよりも容易でした。ロス規定の入りに採用されていた技ですが、つい最近まで行う選手が多かったのも事実ですね。無価値は単純なAに達しない技の事ですから、この場合はやり易いからだと思いますが?
2,についてはほんてん倒立はAですから無価値な振り下ろしには該当しないと思います。無価値な要素は、例えばけ上がりからシートや、そのまま車輪への振り下ろしに繋げた場合と理解していますが、私は何分にもここ5年程、競技から離れていたので追加訂正があったのでしょうか?じむきちさん、MPさん、よろしくです!
Re: 無価値な振り下ろし(鉄棒) ( No.2 )
日時:2005/03/27 14:45
名前:じむきち
元体操経験者さん、ごめんなさい。
現行の採点規則に関しては、私は責任を持った発言ができません。f(^^;)
マイコさんやGoMaさんをはじめ、詳しい方々がいらっしゃいます。皆様にお願いできないでしょうか?

・・・別スレの「ツカハラとび」については近日中にお刺身作成したいと思っていますので〜。
横から失礼です。 ( No.3 )
日時:2005/03/27 22:12
名前:つるな
お答えします。
(1)「順手で大きく振り出し、逆手で大きく振り上がる」、「入り」としては合理的にスイングを作る事が可能である(やりやすい)、というのが主要因では無いでしょうか? 「特に」という理由は無いと思いますよ。(「無価値な…」は大きくは関係してない様に思われます)
ちなみに、「振り出し」を「45°以上」でA難度をとる審判もいます。(私も)

(2)ひと昔前のルールで「振れ戻し」と取られていた動きですね? その名残でいまだにこれが減点になるとお考えの方も多数いらっしゃいます。実際は、現行ルール下では、「後振り上がり倒立」=A+「翻転倒立」=A、として減点は有りません。しかしながら、現場の審判が無知であったために、減点を受けたという例は聞いた事があります。
「元体操経験者」さんのおっしゃる通り、現在では、「け上がり」から順手方向に行く動きが、「振り戻し」の減点になります。

ということで…
Re: 無価値な振り下ろし(鉄棒) ( No.4 )
日時:2005/03/28 08:51
名前:匿名希望
よくわかりました。
皆様ありがとうございました。

Page: 1 |