code of pointsを日本語にすると？

code of pointsを日本語にすると？

[ 戻る ]

サニー 2004/09/26(日) 12:41:03
code of points とはどういう意味ですか。
技の難易度のことでしょうか？

ａｔＭ 2004/09/26(日) 14:36:57
ずばり「採点規則」です。

サニー 2004/09/26(日) 15:07:13
[[ 解決 ]]
そうか。得点(point）の規則(code）ですね。
実は、もっと聞きたいことがあるのですが…。
ここは単発の質問ということなのでまたにします。
本当にありがとうございます！！

atM 2004/09/26(日) 17:12:44
このまま続けても良いんじゃないでしょうか？

サニー 2004/09/26(日) 20:24:05
本当ですか？それでは、お言葉に甘えて、ちょっと長いのですが。

FIGのHPを見ていたら、9月24日付の記事に、『オリンピックの誤審等を
受けFIGが緊急会議、いくつかの変更を提案した』とありました。その中で
「来年1月から適用になる採点規則を保留する」また、「新しい規則は2005年
第一期(first semester)につくられる。その新ルールが承認されれば、それに
基づき審判のトレーニングコースは5月か6月に変更(今年12月に予定されている
ものは中止）。」「新しい規則が適用されるのはその後、後期(later semester)」と。そこで質問は

１．新ルールが分かるのは6月以降となると選手にはどんな影響がでるのですか。
２．他の掲示板では技の難度が下がるとか加点が取りにくくなると書いて
　　ありましたがこういったことも白紙ということですか？
３．later semesterっていつのことですか。
４．新ルールが分かるまでは旧ルールで採点ですか。すると世界選手権出場権を
　　争うNHK杯大会も現行のルールで採点？

体操ド素人の私が和訳したのでちょっと違うところがあるかもしれません。
訳がわからない質問をしていたらすいません。こんなにちょっと非常識ですね。
それなら、それでご指摘をお願いします。

sani- 2004/09/26(日) 20:36:25
すいません。質問１.の審判のトレーニングコースが5月、6月だと
しても選手にその新ルールが分かるのはもっと早いはずですね。

atM 2004/09/26(日) 21:34:55
わぉ、すごい！
＞来年1月から適用になる採点規則を保留する
これは大変な決定ですね。
滝澤ＦＩＧ、加藤澤男先生や竹内先生レベルの解答者が必要ですが、まあ我慢してください。
フォローしていただける方があればお願いします。m(_ _)m
と、前置きして
１．事前にある程度の情報が伝わって来るとは思いますが、新ルールに泣く選手、笑う選手が出てくることでしょう。持っている技で、新ルールに対応できている選手だったらとりあえずはＯＫ。ただ、１０点満点廃止になると、苦しいですね。
２．現行のルールをベースに、次のサイクルのルールを作るつもりだったのに、
待ったがかかったのですから、白紙からと考えておいた方が無難かも。
３．これは、２００５年後半という意味ではないでしょうか。
４．これは途中で変わるという事態に、体操協会がどう対応するか決めるでしょう。だからわかりません。今までも、移行期に色々な国内対応があったので、適切に処置されるはずです。以前新ルールに切り替わっている頭で、旧ルールで高校選抜の審判をした時は、自分自身混乱しましたよ。

サニーさん、他に何か書いてなかった？？（逆質問）

atM 2004/09/26(日) 21:56:08
私も何とか読みました。英語がさび付いていて苦労しました。
トレーニングコースというのは、大陸間講習のことでしょうね。

These measures stipulate the following:

- Cancellation of the intercontinental courses for judges of December 2004 (Men’s judges) and January 2005 (Women’s judges).

- Suspension of the codes of points scheduled to become effective January 1, 2005.

- New codes to be developed during the first semester of 2005. The training courses for judges could be rescheduled as early as May or June 2005, provided that the new codes are approved.

- The new codes will become effective at a later stage.

- Evaluation of the judges will not be exclusively based on the results obtained at the courses but also on their performance during the official competitions of the FIG.

- As a consequence of proven mistakes, judges will be sanctioned immediately. A sanction is equivalent to the revocation of a brevet up to 4 years (Olympic cycle).

- The most deserving judges will be recognized and thanked publicly.

サニー 2004/09/26(日) 22:19:09
atMさん、本当に本当にありがとうございます！！！
（私の訳はあまり間違っていなかったと思っていいのかな。）
最後の3つは審判の件ですが、あれだけ誤審があればしょうがないので
しょうね。来年あたりは選手、関係者の方々は何だか大変そうですね。
見る側も混乱しそうです。最後に本当にthank you very very muchです！
また、色々と教えて下さい。

atM 2004/09/27(月) 06:21:06
いえいえ、お力になれなくて・・・。
ＨＰはもちろん、国際版の採点規則を見ていても、学校で習わない（辞書に載っていない）独特の言い回しがあったりしますから、ある程度体操に通じていないと、訳は難しいですね。２００１年版のリリース？（だったかな）では、ｆｌｏｐという言葉に、悩みました。技としてはわかるけど、納得できなくて・・・。
体操協会に残部があれば販売してくれますから、国際版採点規則を購入すると面白いですよ。
審判員の処分は、もっと具体的なものの方が良いですね。
少なくとも会場で措置できるようにしてほしいものです。

サニー 2004/09/27(月) 17:56:00
日本語で技の名前もろくに分からないのに、無謀ですよね。
Kovacsがコバチだと分かるのにとんでもない時間がかかってしまいました。
人の名前なのでしょうがないのでしょうが、なぜKovacsがコバチなんだ～？
コバクスじゃないの～？と一人怒っていました。ヨーロッパの人なのでしょうね。

で、恐縮ですが、図々しくもう２つ質問…。いいですか？
上に「１０点満点廃止になると、苦しいですね。」と書いていらっとしゃ
いますが、これはどういう意味ですか？
①10点満点廃止って演技構成によっては11点とか12点になることもあるの
　　ですか？
②どうして「苦しい」のですか？
お暇なときに教えてく下さい。本当時間がある時いつでもいいです。
すいません、調子に乗って。

atM 2004/09/27(月) 20:17:22
ただいま～。今週も始まっちゃいましたね。
確かに！コバチは読めません。（笑）
　採点規則の根幹である「１０点満点」廃止論は、毎回出てきます。
苦しいと書いたのは、１１点、１２点とボーナスポイントなどによって、
点数が上がっていくルールになった場合のことです。
より多くの技を演技に入れる必要が出てくるからです。
しかし、例えば、２０点満点などのいわゆる満点制を維持するのなら、
審判が大変になるだけで、或いはコンピュータの導入が進むだけの話じゃないかと、個人的には思っています。（この意見には異論が多いと思いますが・・・）
私は、今のルール、あまりいじらない方がよいと思います。

サニー 2004/09/28(火) 05:17:12
なるほど、わかりました！
いつも分かりやすいお返事ありがとうございます！
merciです！

atM 2004/09/28(火) 08:07:02
自分の勉強にもなるので、またお願いします。
では！

サニー 2004/10/09(土) 19:45:29
やはり10点満点廃止の方向なのでしょうか？

GYMmedia.comを見たら、FIG世界会議2週間前にBruno Grandiが新しい採点規則の原則を記した文書をメンバー組織に送ったそうで…その原則というのが…

Principles for the new judging regulations
("Code de Pointage")
1. all-purpose applicability for all levels of gymnastics;
2. No limit on top for the score (in the A- score for the difficulty), (that means nor more "perfect 10", which is supposed to remain only in the B-score for the execution);
3. A stronger emphasis on the execution in contrast to the difficulty through a doubled consideration of it for the final score;
4. Elimination of the bonus points (for combinations) and integration of these points into the values for the elements.

1.全ての体操のレベルの全ての目的に適応可能
2.得点に限度がない（難易度のA-scoreにおいて）、(つまり演技におけるB-scoreにのみとどまるべき10点満点はもうない）
3.難易度と対比して倍の考察を通して演技により重きを置き最終得点を出す（？）
4.values for the elementに（コンビネーションの）ボーナスポイントとこれらのポイントの統合を排除
　
あ～体操が分からない自分ではこれが精一杯の訳で、意味がよく分からないところがたくさん…。でも 2．(A-score、B-scoreの意味は分からないのですが)の項目はやはり10点満点廃止ってことでしょうか？

全ては10月21日から23日の無記名投票でこの提案が受け入れられかどうか決まるそうです。受け入れられれば新しい規則をつくるのに1年あるそうです。何かこの決定で選手たちの今後が決まるのですね…。私が緊張してきました（笑）。

atM 2004/10/09(土) 20:35:08
あらあら、結局１０点満点廃止ですか・・・。
でも投票がどうなるのかわかりませんよね。
＞ 2．A-score、B-score
は、演技価値点、実施の減点という感じですね。
まあ時の流れといえばそれまでですが、技術委員会からの提案ではないところに、
問題があると思います。

M(p^^)p 2004/10/09(土) 22:21:59
ん～・・・
日本不利かも・・・
中野君の時代だな！北京がんばっ！！

サニー 2004/10/09(土) 22:57:07
atMさん、M(p^^)pさん

yahooのスポーツニュース　http://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20041009&a=20041009-00020670-jij-spo　に載って
いました。

日本不利ですか…。

M(p^^)p 2004/10/10(日) 01:49:58
決して悲観的ではないです。
難度と演技力の点数配分がよく分かりませんのでまだ何とも言えませんが、
演技力の評価をしっかり行えるルールであれば問題ないです。

Kyoncy 2004/10/10(日) 01:56:13
「その手の商売」の者なので、ちょっと「和訳」が気になりました。
「訳」の添削というより、「敷衍」みたいなものですが…

> 1. all-purpose applicability for all levels of gymnastics;
> 1.全ての体操のレベルの全ての目的に適応可能

「あらゆるレベルの体操に対して、広く適用できること」

#「ジュニア(特に低年齢層)や初心者のこともちゃんと考えたルール」
# という意味なら、その点では歓迎できるんですが…

> 2. No limit on top for the score (in the A- score for the difficulty),
> (that means nor more "perfect 10",
> which is supposed to remain only in the B-score for the execution);
> 2.得点に限度がない（難易度のA-scoreにおいて）、(つまり演技におけるB-scoreにのみとどまるべき10点満点はもうない）

「得点には上限を設けない(難度に対するAスコア=技術価値点について)、
（つまり、得点全体としては「完璧な演技に対する10点」という概念は
なくなるが、実施に対するBスコア＝実施点には、似たような概念が残る
ことになっている)」

> 3. A stronger emphasis on the execution in contrast to the difficulty
> through a doubled consideration of it for the final score;
> 3.難易度と対比して倍の考察を通して演技により重きを置き最終得点を出す（？）

「難度(価値点)に対して、実施点に倍の重みを持たせることで、
難度より実施を重視する」

> 4. Elimination of the bonus points (for combinations)
> and integration of these points into the values for the elements
> 4.values for the elementに（コンビネーションの）ボーナスポイントとこれらのポイントの統合を排除

「技の組合わせに対する加点を廃止する代り、組合わせ技に対しては、
組合わせの難度価値を認め、単独の技の難度表と統合する」

サニー 2004/10/10(日) 06:59:42
Wow! Kyoncyさん、
さすが（というのは失礼ですよね）ですね！とてもよく分かりました！
と同時に読んでいて、素人からするとかえって採点が分かりずらくなり
そうに思えました。でも可決すれば、具体的になるのはこれからなので
公平な審判につながることを願うばかりです。
Thank you for taking your time!

＞M(p^^)pさん
はい！性格がちょっとマイナス思考なんで（笑）。つい応援している選手に
とって不利になったら嫌だなあと思ってしまって…。プラス思考でいきます！

この掲示板システムは終了しています。

Script :	TwnLounge Ver2.07
Edit :	TwnLounge Faith edition Ver0.01